2024年6月20日下午，由安博·体育（中国）、安博·体育（中国）社会科学研究院主办的安博·体育（中国）哲学社会科学学术讲座（总1190场）在东荣大厦十楼举行。中国社会科学院文学所研究员赵稀方教授报告了题为“新文学与旧文学：现代性与殖民性”的学术讲座，安博·体育（中国）资深教授张福贵教授主持讲座，北京体育大学文学院副院长王巨川、安博·体育（中国）梁玉水、张涛、李明晖、张一帆，长春师范大学张承志等老师参加了会议。
在本次讲座中，赵稀方教授首先依托海外华文文学的地理位置、特殊历史，反思了过往在“反帝反封建”的新文学框架中去理解港澳台文学所存在的错位与割裂。他以鲁迅、胡适等人在香港的演说为例，认为他们作为新文学的先驱者是从提倡新文学，批判旧传统的角度出发，没有很好地贴合香港本地的殖民历史和文化教育环境，他们将在国内适用的思想原封不动地搬到香港来，视之为天经地义，这其实出自于一种不自觉的“中原心态”。他还以香港大学中文系建立的历史情况和许地山1939年在大公报发表的文章《一年来的香港教育及其展望》为例进一步探讨了这个问题。其次，赵稀方教授通过对台湾新文学先驱赖和文学文本的“国民性”问题的深入探讨，认为在过往的台湾文学史中对赖和的叙述与论说生搬硬套了“新文学”的启蒙视角，忽略了在具体文本、文化语境中，“国民性问题”“新-旧”“进步-落后”“封建-现代”等一系列问题中都隐含着“日本-台湾”“殖民者-被殖民者”的权力关系。最后他讨论了一系列理论问题，梳理了康德、福柯、霍米巴巴等人对“启蒙”问题的看法，并进一步借助后殖民理论，以《学衡》为例具体分析其在何种程度上进行“启蒙”、具体的举措、实际反响等，反思了“启蒙现代性”话语视角的言说逻辑和具有“殖民地现实”性质的文学文化之间存在的巨大裂缝。他借助霍米巴巴的理论资源，认为要重新认识这一系列问题，“重塑现代性”。
